YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5519
KARAR NO : 2012/2219
KARAR TARİHİ : 13.03.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “çekişmeli taşınmazların davacı Hazinenin dayandığı tapu kayıtlarının kapsamında kaldığının kanıtlanamamış ve davalı taraf yararına iktisap şartlarının oluştuğunun anlaşılmış olması nedeniyle sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilerek; mahkemece doğru sicil oluşturulması gerektiği halde, hükümde bazı mirasçıların adlarının yanlış yazılarak pay oranlarının da yanlış hesaplanması, mirasçı olan … ile …’e pay verilmeyerek, bekar olarak muristen önce öldüğü anlaşılan …’e pay verilmiş olmasının isabetsizliğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 833 ve 899 parsel sayılı taşınmazların payları oranında davalı … mirasçıları adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.