YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6203
KARAR NO : 2012/1845
KARAR TARİHİ : 22.02.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVALILAR : … VE ARKADAŞLARI
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 27, 64, 65 ve 66 parsel sayılı 114,48, 119,14, 132,63 ve 122,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, irsen intikal ve rızai taksim nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, adına tespit edilen 102 ada 25 parsel sayılı taşınmaz ile dava konusu taşınmazlar arasındaki ortak sınırın doğru tespit edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.