YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2703
KARAR NO : 2012/173
KARAR TARİHİ : 24.01.2012
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 98, 156, 157, 158, 110 ada 1, 2, 129 ada 2, 3 parsel sayılı 5193.70, 1340.11, 1954.15, 2834.88, 590.64, 553.86, 5134.41 ve 4577.30 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, bağış senedi ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … ve arkadaşları adlarına ayrı ayrı tespit edilmiştir. Davacı … ve müşterekleri, yasal süresi içinde taşınmazların ortak muristen geldiği ve taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli … Köyü 129 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar ile “… Köyü 101 ada 98, 101 ada 156, 101 157, 101 ada 158 ve 110 ada 1 no’lu parsellerin” tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1) Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle, yasaya uygun gerektirici nedenlere göre, davacılar vekilinin çekişmeli … Köyü 101 ada 98, 156, 157, 158 ve 110 ada 1, … Köyü 129 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlara yönelik sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, 3402 sayılı Yasanın 1. maddesi uyarınca, kadastro hakimi, doğru, eksiksiz ve infaz sırasında tereddüt oluşturmayacak şekilde hüküm kurmak zorundadır. Mahkemece, kararın hüküm fıkrası yazılırken, 101 ada 157 parsel sayılı taşınmazın yazımı sırasında “ada” sözcüğünün yazılmamış bulunması nedeniyle infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması isabetsiz ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 4 numaralı bendinde yer alan “101 157” ibarelerinin hükümden çıkarılarak yerine “101 ada 157” ibarelerinin yazılmasına ve çekişmeli … Köyü 101 ada 98, 156, 157, 158 ve 110 ada 1, … Köyü 129 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Çekişmeli 110 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili temyiz istemine gelince; davacı tarafından mahkemeye sunulan dava dilekçesinde, dava konusu edilen taşınmazlar arasında 110 ada 2 parsel sayılı taşınmaz da yer almaktadır. Ne var ki mahkemece 110 ada 2 parsel sayılı taşınmaz hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamıştır. Kadastro hakimi, dava konusu taşınmazların tamamı hakkında hüküm kurmak ve kadastroyu tamamlamak zorundadır. Çekişmeli 110 ada 2 parsel sayılı taşınmaz hakkında hüküm kurulmaması isabetsiz olup, davacılar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün, 110 ada 2 parsel sayılı taşınmaz yönünden BOZULMASINA, 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.