YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10288
KARAR NO : 2013/11273
KARAR TARİHİ : 22.11.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı adına kayıtlı 115 ada 6 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün yol olarak tescil harici bırakıldığını öne sürerek adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile, fen bilirkişileri ….ve …. tarafından hazırlanan 08.11.2010 havale tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 59.95 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın davacı adına kayıtlı 115 ada 6 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi ile davalı … Köyü Tüzel Kişiliği vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının Köy Tüzel Kişiliğinden alınmasına, 22.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.