YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8430
KARAR NO : 2012/3728
KARAR TARİHİ : 24.04.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 103 ada 17 ve 18 parsel sayılı 159,48 ve 362,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle dahili davalılar…. ve … adlarına tespit edilmiştir. Davacı …, kök murisleri … … intikal eden miras hakkına ve taksim iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişme konusu 103 ada 17 sayılı parselin davacı …’ün murisi … … adına, 18 sayılı parselin hükme esas alınan fen bilirkişisinin ek rapor ve krokisinde yeşil ve kırmızı renkte gösterilen 89,14 m2 kısmının kargir ev ve arsa vasfıyla tespit gibi tesciline, 18 sayılı parselin geriye kalan 273,82 metrekare kısmının ise aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle …’ün murisi … … adına tesciline karar verilmiş; hüküm dahili davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.