YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8711
KARAR NO : 2012/117
KARAR TARİHİ : 24.01.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS

Taraflar arasında görülmekte olan tenkis davası sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davaya konu olan 115 ada 29 ve 40 parsel sayılı taşınmazların, tarafların miras bırakanları olan … ile … tarafından davalıya temlik edildiği, ancak söz konusu kazandırmaların saklı payları zedelemek kastiyle ve muvazaalı olarak yapıldığının kanıtlanamadığı belirtilerek, davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.15 TL onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 24.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.