YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1348
KARAR NO : 2010/2656
KARAR TARİHİ : 05.04.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 111 ada 2, 7, 112 ada 3, 4, 30, 55, 113 ada 26, 27, 28, 29, 30 ve 31 parsel sayılı 654,93, 14.721,26, 18.084,37, 79.329,26, 17.532,33, 4.494,79, 18.966,99, 148.180,311, 7.755,18, 10.203,31, 5.456,54 ve 9.083,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar … ve arkadaşları adına eşit paylarla tespit edilmiştir. Davacı…. yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında … …. intikal ve tapu kaydına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ….ve müdahil … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.