YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/935
KARAR NO : 2010/3049
KARAR TARİHİ : 15.04.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVALILAR : HAZİNE, KARAKOÇAN BELEDİYE BAŞKANLIĞI, …

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
2613 sayılı Yasa uyarınca yapılan kadastro tespiti sırasında 18 ada 12 parsel sayılı 1549 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 9.4.1982 tarih 4 numaralı tapu kaydı ile … adına kayıtlı olmakla birlikte Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan sözedilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı … ….ve müşterekleri tarafından davalı Hazine ve … ile diğer gerçek kişiler aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.