YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/442
KARAR NO : 2010/3057
KARAR TARİHİ : 15.04.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 115 ada 496 parsel sayılı 1.5380,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, imar-ihya, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satış nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine yasal süresi içinde, taşınmazın 336 ve 337 nolu zeytincilik parseli içinde kaldığı, zeytincilik parsellerinin evveliyatının orman olduğu, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine konu olmayan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı Hazine adına tesciline, taşınmaz üzerinde bulunan 390 adet zeytin ağacının davalıya ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.