YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3647
KARAR NO : 2010/3706
KARAR TARİHİ : 14.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Vasiyete konu taşınmazların miras bırakanın ölümü tarihindeki değerlerinin gelir metoduna göre hesap yapılan bilirkişi raporunda 40.500 TL. olarak belirlenmesine ve bu değere taraflarca itiraz edilmemesine karşın, sabit tenkis oranı ortaya çıktıktan ve bu oran dahilinde taşınmazların bölünmezliği belirlendikten sonra tercih hakkının kullanıldığı 20.04.2006 tarihinden sonra alınan 25.04.2006 tarihli bilirkişi raporunda vasiyete konu taşınmazların değerinin 31.500 TL. olarak belirlenmiş olduğunu, aradan dört yıl geçtikten sonra ortaya çıkan bu değerin objektif esaslara dayanmadığı belirtilerek, tarla ve bağ niteliğinde bulunan taşınmazların tercih günündeki değerlerinin gelir metodu esas alınarak yeniden tespit edilip, sabit tenkis oranına göre davacılara ödenecek miktarın belirlenmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile davacılara 7.158,32’şer TL. ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı tarafa yükletilmesine, 14.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.