YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/31147
KARAR NO : 2013/22601
KARAR TARİHİ : 28.10.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı işçi, açtığı ek dava ile iş sözleşmesinin haksız olarak sona erdirildiğini ileri sürerek, kıdem tazminatının bakiye alacağının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Elazığ İş Mahkemesinin 15.10.2010 tarihli ve 2009/620 esas, 2010/620 karar sayılı kesinleşen ilamı doğrutusunda ek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm, davacı ve davalı … vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan davacı ve davalılar vekili tarafından temyize konu edilen miktar 1.711,30 TL’dir. Karar tarihi itibari ile bu miktar 1.820,00 TL olan kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davacı ve davalı … vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427, 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 28.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.