YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4659
KARAR NO : 2012/6617
KARAR TARİHİ : 13.09.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında … ada 1 parsel sayılı 3009.07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve … ile …’un kullanımında olduğu şerhi verilerek zeytinlik niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, 162 ada 1 sayılı parsel ile birlikte … ada, … ada ve 182 adada bulunan ve kullanımında olan taşınmazlar yönünden lehine zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda keşif giderlerinin yatırılması için verilen kesin süreye uyulmadığı ve davanın ispat edilemediği gerekçesi ile davanın reddine, 162 ada 1 sayılı parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.