YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3175
KARAR NO : 2012/3898
KARAR TARİHİ : 30.04.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS

Taraflar arasında görülmekte olan tenkis davası sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Davacı … vekili müvekkilinin murisi annesi 26.4.2010 tarihinde vefat eden…. Mahallesi,163 ada 89 parseldeki 1 numaralı bağımsız bölümü davalı torunu …’e 3.4.2008 tarihinde sattığını ancak bu satış işleminin muvazaalı olup murisin taşınmazı gerçekte bağışladığını belirterek tapu kaydının müvekkilinin miras payı oranında iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiş 29.1.2011 tarihli ıslah dilekçesi ile temlikin bağış işlemine dayandığını, murisin saklı pay kurallarını ihlal kastı ile hareket ettiğini belirterek tasarruf nisabını aşan tasarrufun tenkisine, ölüm tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davacının saklı payını aldığını, murisin saklı pay kurallarını ihlal kastı ile hareket etmediğini, davalıya karşı beslediği minnet duyguları nedeniyle taşınmazı bağışladığını belirterek açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda tenkis davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve murisin mahfuz hisseyi bertaraf etme kastıyla hareket ettiği ispat edilemediğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.15 TL onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına,
30.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.