YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/2616
KARAR NO : 2022/5245
KARAR TARİHİ : 02.06.2022

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı … mirasçılarından … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 05.02.2018 tarihli ve 2015/15144 Esas, 2018/539 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı … mirasçılarından … vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 74,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 83,50 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 02.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.