YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2590
KARAR NO : 2012/4320
KARAR TARİHİ : 21.05.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı yasaya 5831 sayılı Yasa ile eklenen ek 4. madde kapsamında 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi gereğince yapılan kadastro sırasında 251 ada 7 parsel sayılı 149.81 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi gereğince … adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Bu taşınmaz ve üzerindeki 1 katlı kagir bina 15 yıldan beri … kızı …’in fiili kullanımındadır şeklinde şerh düşülerek tespit edilmiştir. Davacı …, beyanlar hanesinde isminin yanlış belirtildiğini iddia ederek … hakkında dava açmış beyanlar hanesindeki kullanıcı isminin Döne olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 257 ada 1 parsel sayılı mülkiyeti tam pay ile … adına kayıtlı taşınmazın kadastro tutanağının edinme sebebi kısmında belirtilip beyanlar hanesine şerh edilen “iş bu taşınmaz ve üzerindeki 1 katlı kagir bina 15 yıldan beri … kızı …’in fiili kullanımındadır” ibaresinin iptaline, yerine “iş bu taşınmaz ve üzerindeki 1 katlı bina 15 yıldan beri … kızı … ve … çocukları …. ile ….’in müştereken fiili kullanımındadır” şeklinde beyanlar hanesinde gösterilmesine, taşınmazın diğer yönlerden tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.