YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3271
KARAR NO : 2012/3621
KARAR TARİHİ : 19.04.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “davacı tarafın dayandığı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte mahalli Tapu Sicil Müdürlüğü ile Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu Arşiv Daire Başkanlığı’ndan istenmesi, davacı tarafa tapu kayıt maliki ile aralarında akti ya da irsi ilişki bulunduğunu kanıtlama olanağı sağlanması, mahallinde yeniden yapılacak keşifte davacı tarafın tutunduğu tapu kaydının yöntemince mahalline uygulanarak kapsamının belirlenmesi, davacılar ve murislerinin çekişmeli 4 sayılı parsel üzerinde ne kadar süreyle zilyet bulundukları, yeni yapılan samanlıktan önce taşınmaz üzerinde bulunduğu ve yandığı anlaşılan yapıların hangi tarihte ve kimler tarafından yaptırıldığı, zilyetliğin hangi sıfatla sürdürüldüğü hususlarında ayrıntılı bilgi alınması, zilyetlikle iktisapta iyiniyetin aranmadığının dikkate alınması, bundan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazın eşit payla davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Köy Tüzel Kişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.