YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10072
KARAR NO : 2022/7729
KARAR TARİHİ : 24.05.2022

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No : 2015/237-2021/132

Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalılar vekilleri tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya kapsamından, Davanın açıldığı Adana 2. İş Mahkemesince verilen 02.12.20214 tarihli karar ile davalı TCDD Genel Müdürlüğünün hizmet kusurunun bulunup bulunmadığının idari yargıda tartışılması gerektiğinden davanın usulden reddine karar verildiği, (Kapatılan) Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin, 15.06.2015 gün ve 2015/8905 Esas – 2015/13692 Karar sayılı ilamı ile iş mahkemesinin görevli olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinin hatalı olduğuna işaretle kararın bozulduğu, görevli mahkemenin de iş bu temyize konu 06.04.2021 tarihli kararı verdiği, yukarıda belirtilen temyiz başvurusu üzerine dava dosyasının temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK’nun 373/4 maddesi; ”Yargıtay’ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karar karşı temyiz yoluna başvurulabilir.” hükmünü,
Geçici 3/2 maddesi; “Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454’üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez.” hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtaya yapılmakta olan temyiz kanun yoluna başvurusunun karar kesinleşinceye kadar iki dereceli kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır.
Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
Somut uyuşmazlıkta, Adana İş Mahkemesinin görevli olduğu (kapatılan) Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin kararı ile belirlenmiş ve Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, yetkili ve görevli mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir.
Aleyhine kanun yoluna gidilen karar, Adana İş Mahkemesinin kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın esas yönüyle herhangi bir denetimi söz konusu değildir.
Bu itibarla, 06.04.2021 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi ”İstinaf” olup, görevli merciinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi olduğu, anlaşıldığından, dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 24.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.