YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5611
KARAR NO : 2012/23459
KARAR TARİHİ : 17.12.2012

MAHKEMESİ :… Mahkemesi

Davacı, küçük …Nisan 2008 tarihinde 2 gün, Mayıs 2008 tarihinde 10 gün, Haziran 2008 tarihinde 10 gün çalıştığının tespitiyle, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacılara yükletilmesine, 17/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.