YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6284
KARAR NO : 2010/6490
KARAR TARİHİ : 29.11.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, temel kazma inşaatından bakiye alacağın ödenmesi istemiyle yapılan takibe vâki itirazın iptâline ilişkindir. Davalı davanın reddini savunmuş, mahkemenin kısmen kabulüne dair kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı iş bedeline karşılık yaptığı ödemelerine ilişkin belgeler arasında davacı şirket araçlarına verdiği mazot tüketim belgelerini ibraz etmiştir. Bunlardan 3.183,24 TL tutarlı mazot tüketim belgesine davacı, … ve …’ın şirket ortağı olduğunu, diğer ismi geçenleri tanımadıklarını, imzaların da ortaklara ait olup olmadığının bilinmediğini belirterek itiraz etmiştir. Hükme dayanak bilirkişi raporunda da imzaların adı geçen şahıslara ait olması durumunda ödeme olarak kabul edileceği belirtilmiştir. Mahkemece davacının bu itirazı üzerinde durulmadan anılan ödeme belgesi kabul edilerek dava sonuçlandırılmıştır. Oysa yapılması gereken iş, 2006 yılı şahsi mazot tüketimi başlıklı ve 3.183,24 TL tutarlı belgedeki ismi geçen şahısların davacı şirketle (… ve … dışındaki) bir ilgisinin olup olmadığı araştırılmalı, tamamının davacı çalışanı olduğu anlaşıldığında belgedeki imzaların ilgililere aidiyeti hususunda isticvap ederek, gerektiğinde bilirkişi incelemesi de yaptırılarak, tamamının davacı çalışanı ve mazot aldıkları anlaşıldığında şimdiki gibi dava kabul edilmeli, aksi durumda bu inceleme sonucuna göre belgedeki miktar değerlendirilerek hüküm kurulmalıdır. Bu husus üzerinde durulmadan eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru olmadığından karar bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 29.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.