YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14205
KARAR NO : 2010/5930
KARAR TARİHİ : 29.04.2010

… vekili avukat … ile 1-… 2-… 3-… aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.02.2009 gün ve 96-32 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R

İncelenmesine gerek görülen;
-Saruhanlı Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/235 Esas sayılı dosyası,
-Saruhanlı İcra Müdürlüğü’nün 2007/1241 takıp sayılı dosyası
-Saruhanlı Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/166 soruşturma sayılı dosyasının ilgili yerlerden celbi ile eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
2-Kararı temyiz eden davacı vekilinin temyiz dilekçesinde imzası bulunmamaktadır. Dilekçedeki bu eksikliğin tamamlanması için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1). ve (2).bentler gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.