YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9315
KARAR NO : 2011/20
KARAR TARİHİ : 24.01.2011

MAHKEMESİ : ANTALYA 3. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar …,…, … haklarında açılan davada müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Borçlu şirket hakkında başlatılan takipte, belirli takip işlemleri yapılmış, ancak suç tarihinin tespiti açısından önemli işlemlerden olan ticaret sicilinde kayıtlı adreste haciz işlemi yapılmaması nedeniyle ticaretin terk edilip edilmediği saptanmamıştır. Bu durumda şikayetin İİK’nun 347.maddesinde belirtilen süreler dahilinde olup olmadığı araştırılmaksızın, ödeme emrinin Tebligat Kanununun 35.maddesine göre tebliğ tarihinin suç tarihi olarak kabulüyle yazılı şekilde karar tesisi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 24.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.