YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8379
KARAR NO : 2013/8891
KARAR TARİHİ : 25.09.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda … parsel sayılı 480 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kamu orta malı niteliğinde mera vasfıyla sınırlandırılmış, dava dışı … ‘ün açtığı dava Simav Tapulama Mahkemesi’nin 11.10.1978’de kesinleşen ilamı ile reddedilerek çekişmeli taşınmazın hükmen mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiştir. Davacı … miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro öncesi nedenlere dayalı olarak açılan tapu iptal tescil davasıdır. Çekişmeli taşınmazın tespitinin hükmen kesinleştiği 11.10.1978 tarihinden dava tarihi olan 20.02.2008 tarihine kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3. maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş olup davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, esastan reddine karar verilmesi isabetsiz ise de karar sonucu itibarı doğru olduğundan temyiz itirazlarının reddi ile gerekçesi de bu şekilde düzeltilerek hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından, harç alınmasına yer olmadığına, 25.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.