YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/3449
KARAR NO : 2022/4160
KARAR TARİHİ : 09.05.2022

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli kararın davalı …’e tebliğine ilişkin mazbatada tebligatın Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince, mahalle muhtarına Teb.K. m. 21’e göre tebliğ edildiği yazmaktadır. Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini, muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik edilerek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur (Y.H.G.K’nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı). Tebliğe ilişkin mazbatada komşu ismi bulunmamaktadır. Bu haliyle davalı …’e gerekçeli kararın tebliği geçersizdir. Buna göre davalı …’e gerekçeli kararın tebliği usulünce sağlandıktan ve yasal temyiz süresi de beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi.09.05.2022 (Pzt.)