YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/13405
KARAR NO : 2022/8266
KARAR TARİHİ : 06.06.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 02/11/2020 tarih, 2020/İHK-21309 sayılı hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edildikten sonra hükmü temyiz eden davalı vekili Av…. vermiş olduğu 14/06/2021 tarihli dilekçe ile davacı ile sulh olmaları sebebiyle,davacı tarafça ibraname kapsamında taleplerden feragat edildiği ve herhangi bir hak ve alacağın bulunmadığının kabul edildiği, davanın konusuz kalması nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini,karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan ederek, tazminat makbuzu ve ibranamesi başlıklı belgeyi sunmuştur.
6100 sayılı HMK m. 314/2 maddesi uyarınca; sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir.
28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile HMK’nın 314. maddesine eklenen 3. fıkraya göre ‘‘Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.” hükmünü içermektedir.
Bu itibarla, sulh ve ödemeye ilişkin belgeler getirtilerek, taraf vekillerinin vekaletnamelerinde sulh yetkisi bulunup bulunmadığı da denetlenmek suretiyle Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince sulh hususunda ek karar verilebilmesi için dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere yerel mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE, 06/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.