YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4912
KARAR NO : 2011/3934
KARAR TARİHİ : 30.06.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAHİLİ DAVACI : …

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 1069 ada 5 ve 9 parsel sayılı 13945,30 ve 24132,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı nedeniyle davalı … adına tespit edilmişlerdir. Davacı … Belediye Başkanlığı, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların kadim mera olduğu iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Müdahil davacı … yargılama aşamasında tapu kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 1069 ada 5 parsel sayılı taşınmaz yönünden davaya katılmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı … Belediye Başkanlığı vekili ve müdahil davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.