YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9511
KARAR NO : 2012/6516
KARAR TARİHİ : 20.03.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.20.03.2012 (Salı)
( Muhalif)
KARŞI OY YAZISI
Anlaşmalı boşanma davalarında anlaşmayı bozma konusunda “silahların eşitliği” evrensel ilkesine göre kadın ve erkek eşit haklara sahiptir.
Anlaşmanın bir tarafına bu hak verilirken diğer taraftan bu hakkın esirgenmesi dava harcını yatıran eşe usul hukuku bağlamında üstünlük tanıma anlamına gelir. Dava harcını yatırmayan eşin temyiz istemi kabul edilerek davaya Türk Medeni Kanununun 166. f 1. maddesi hükümlerine göre devam etmek üzere hükmün bozulması gerekir.