YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9361
KARAR NO : 2010/3571
KARAR TARİHİ : 07.05.2010
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- 33, 71, 93, 127, 154, 241, 257, 303, 440 ve 167 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarına yapılan itiraz üzerine tapulama komisyonunca verilen karar ile bu kararın itiraz edenlere tebliğine ilişkin tebliğ belgelerinin getirtilerek dosya içine konulması,
2- Müdahil l … mirasçıları … …, …’in kardeşleri … ile … …’in amcası … … … ile, … …’in kayınbiraderi … … … ile, aynı çatı altında ikamet edip etmediklerinin araştırılması, aynı çatı altında ikamet etmedikleri takdirde mahkeme kararı ve temyiz dilekçelerinin yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenmesi,
3- Müdahil … … mirasçıları … …, İslim …, … …, …’in … … ile aynı çatı altında ikamet edip etmediklerinin araştırılması, aynı çatı altında ikamet etmedikleri takdirde mahkeme kararı ve temyiz dilekçelerinin yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenmesi,
4- Müdahil … mirasçıları, … …, … …, …, … …, … …, … …, …, …, …, … …, … …’ın yeğenleri … … ile aynı çatı altında ikamet edip etmediklerinin araştırılması, aynı çatı altında ikamet etmedikleri takdirde mahkeme kararı ve temyiz dilekçelerinin yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenmesi,
5- Müdahil … … mirasçıları … …, …, … …, … …, … …, … … ve … …’in … … ile aynı çatı altında ikamet edip etmediklerinin araştırılması, aynı çatı altında ikamet etmedikleri takdirde mahkeme kararı ve temyiz dilekçelerinin yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenmesi,
6- Müdahil … … mirasçıları, … …, … …, … …, … …, … …, … …’in kadeşleri … … ile aynı çatı altında ikamet edip etmediklerinin araştırılması, aynı çatı altında ikamet etmedikleri takdirde mahkeme kararı ve temyiz dilekçelerinin yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenmesi,
7- Müdahil … … mirasçıları … …, … …, … …, …, … …, … …’in kardeşleri … ile aynı çatı altında ikamet edip etmediklerinin araştırılması, aynı çatı altında ikamet etmedikleri takdirde mahkeme kararı ve temyiz dilekçelerinin yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenmesi,
8- Müdahil … … mirasçıları …, … …, … …, … …, … …, … …, … … ve … …,’ın … … ile aynı çatı altında ikamet edip etmediklerinin araştırılması, aynı çatı altında ikamet etmedikleri takdirde mahkeme kararı ve temyiz dilekçelerinin yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenmesi,
9- Geri çevirme kararı gereğince mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi tebliği gereken …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve …’a mahkeme kararı ve temyiz dilekçelerinin Tebliğat Kanunu hükümleri dikkate alınarak yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenmesi,
10- … … mirasçıları … …, . ve … …’un … … ile … … mirasçısı … …’un … … ile aynı çatı altında ikamet edip etmediklerinin araştırılması, aynı çatı altında ikamet etmedikleri takdirde mahkeme kararı ve temyiz dilekçelerinin yöntemine uygun şekilde kendilerine tebliği ile temyiz sürelerinin beklenmesi, temyiz süreleri geçtikten sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi,
11- Tespite esas Mayıs 1289 tarih 114, 143, 149, 150, 157 ve 159 numaralı tapu kayıtları ile 1937 tarih 7, 37, 48, 73, 85, 104, 105, 144, 187, 188 tahrir numaralı vergi kayıtlarının kadastro tespiti sırasında başka taşınmazlara revizyon görüp görmediğinin araştırılarak varsa revizyon gördüğü parsellerin onaylı tutanak örnekleri ile tutanaklarının kesinleşmiş olması halinde kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, dava sonucu kesinleşmiş iseler kesinleşme şerhi içeren ilam örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.