YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/3772
KARAR NO : 2022/5345
KARAR TARİHİ : 06.06.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Mükerrer Kadastro İşleminin İptali
İLK DERECE
MAHKEMESİ : … Batı 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında … Batı 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davacı … vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Sincan Tapu Müdürlüğünün 25.01.2017 tarihli yazısı ile; … İli Sincan İlçesi Temelli/Bacı Mahallesi sınırları dahilinde bulunan 163 ada 84 parsel sayılı taşınmazın kadastrosunun mükerrer olduğunun anlaşılması nedeniyle, tebliğden itibaren 30 gün içerisinde dava açılmadığı takdirde mükerrer olan kısımların tapu kütüğünden iptal edileceğinin bildirilmesi üzerine davacı …, mükerrer kadastroya ilişkin tapunun iptali kararının kaldırılması istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince istinaf başvuru talebinin kısmen kabulüne, … Batı 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.02.2018 tarihli ve 2017/114 Esas, 2018/53 Karar sayılı kararının HMK’nin 353/(1)-b.2 maddesi gereğince kaldırılmasına, davacının Sincan Tapu Müdürlüğü aleyhine açtığı davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacı … vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 36,30 TL’nin temyiz edenden alınmasına, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.