YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6632
KARAR NO : 2013/7481
KARAR TARİHİ : 27.06.2013
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 21/2/2013 tarihli geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakla,
1- Çekişmeli 26 parsel sayılı taşınmaza kuzeyden komşu olan 24, 40 ve 406 sayılı parsellere ait kadastro tespit tutanaklarının, kesinleşme durumlarını gösterir şekilde onaylı tutanak örnekleri ile varsa dayanak belgelerinin, tutanakları kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşenler varsa mahkeme ilamlarının onaylı örneklerinin, davalı iseler düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderilmiş olmaları halinde ilgili Mahkeme ve Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin,
2- Dava konusu taşınmaza 38 sayılı parselin tutanağı kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kaydının, hükmen kesinleşmiş ise mahkeme ilamının onaylı örneğinin, davalı ise düzenlenecek dosya inceleme tutanağının, temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderilmiş olması halinde ilgili Mahkeme ve Yargıtay ilamının onaylı örneğinin,
3- Komşu 38 parsele uygulanan K.sani 88 Y/10 numaralı tapu kaydının, tüm tesis ve tedavüllerini edinme sebebi ile malikini de gösterir şekilde, (daktilo ya da bilgisayar kullanılması suretiyle çıkartılacak) ayrıntılı kayıtları ile varsa kroki ve haritaları ile kadastro sırasında revizyon görüp görmediğinin sorularak varsa revizyon gördüğü parsellerin kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretlerinin,
4- Komşu 35 sayılı parsele uygulanan 1938 tarih ve 104 numaralı tahrir kaydının ve bu kaydın kadastro tespiti sırasında herhangi bir parsele revizyon görüp görmediği araştırılarak varsa revizyon gördüğü parsellerin kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretlerinin getirtilerek dosyasına konulması,
5- Davalılar … ve …’a gönderilen karar tebliğine ilişkin tebligat evrakının Muhtar …’in davalıların vefat ettiğini beyan etmesi nedeniyle iade edildiğinin anlaşılmasına ve … torunu … (…) ve … çocukları olarak … ve …’ın da sağ olduğunun anlaşılmasına göre … ve … çocukları 1928 doğumlu … ve 1942 doğumlu …’ın tebliğ evrakını alan yeğenleri ve dosya kapsamına göre kardeşleri olduğu anlaşılan … ve …’dan kolluk aracılığı ile araştırma yaptırılarak (ve yargılama sırasında davalı …’ye dava dilekçesinin aynı konutta oturan yeğeni …. imzasına tebliğ edilmesi, davalı …’ye gönderilen dava dilekçesinin ise yeğeni… imzası ile davalının öldüğü belirtilerek iade edildiği dikkate alınarak), davalılar … ve …’ın verasete esas teşkil edecek şekilde nüfus kayıt örnekleri getirtilip tüm mirasçılarının kimlikleri ve adresleri tespit edilerek, tebligat yapılmayan mirasçılarına mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi, geri çevirme gereklerinin önem, özen ve titizlikle yerine getirilmesi; yeni bir gecikmeye ve geri çevirmeye neden olunmaması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere ivedilikle gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.