YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9802
KARAR NO : 2013/9040
KARAR TARİHİ : 26.09.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Çiğdemli Köyü çalışma alanında bulunan … ada … parsel sayılı 5.192,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, harici ifraz, taksim ve hibe nedeniyle davacı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, tapu kaydına dayanarak adına tespit edilen dava dışı … ada … sayılı parselin kuzeyindeki yolun … ada … sayılı parsele eklenerek tescili için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişisi raporunda (B) ve (E) harfleri ile gösterilen bölümlerin davacı …’e ait … ada … parsel sayılı taşınmaza ilave edilmek suretiyle kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 26.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.