YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7036
KARAR NO : 2013/7416
KARAR TARİHİ : 27.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu dava konusu … Köyü çalışma alanında bulunan 140 ada 15 parsel sayılı 16.112,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. … tarafından tapu kaydı nedenine dayanılarak tapu iptali ve tescil istemiyle açılan davaya … kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak müdahil olmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı … yönünden davanın HUMK 409/5. maddesi gereği açılmamış sayılmasına, … yönünden davanın reddine karar verilmiş; … vekili tarafından temyiz edilen karar Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 22.12.2011 tarih ve 2011/1668-8395 sayılı ilamı ile araştırmaya yönelik olarak bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda HMK 150. maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, yargılama sırasında ölen müdahil … mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece Yargıtay bozma ilamından sonra müdahil davacı …’a duruşma gün ve saatinin bildirildiği davetiye, muhatabın ölü olması nedeniyle mahkemeye iade edilmiştir. Mahkemece davanın taraflarca takip edilmemesi nedeniyle 09.10.2012 tarihli celsede dava dosyasının işlemden kaldırılması üzerine müdahil … vekili tarafından verilen dilekçe de müvekkilinin öldüğü, vekalet ilişkisinin son bulduğu, müvekkili mirasçılarına duruşma gününün tebliğ edilmesi gerektiği mahkemeye bildirilmiştir. Dosya içerisinde duruşma gün ve saatinin … mirasçılarına tebliğ edildiğine dair herhangi bir belgede mevcut değildir. Müdahil davacı … 28.10.2011 tarihinde ölmüş olup, ölümü ile birlikte vekili ile vekalet ilişkisi son bulmuştur. Hal böyle olunca mahkemece müdahil … mirasçılarına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye gönderilmesi gerekirken, bu husus göz ardı edilerek kararlaştırılan duruşma gününe davacı tarafın gelmediği gerekçesi ile dosyanın işlemden kaldırılmasına, daha sonrada davanın 3 ay içerisinde yenilenmediği gerekçesi ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsiz olup, müdahil davacı … mirasçılarının temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 27.06.2013 günü oybirliği ile karar verildi.