YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7725
KARAR NO : 2013/8977
KARAR TARİHİ : 26.09.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Satmazlı Köyü çalışma alanında bulunan … ada … ve … parsel sayılı 2688.76 ve 5906.94 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek ağaçlık niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar … ve …, kullanıcısı oldukları … ada … sayılı parselin bir bölümünün eylemli orman olduğundan bahisle adlarına yazılmadığını ve taşınmazın eksik ölçüldüğünü ileri sürerek dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, … ada … parsel hakkında açılan davanın reddine, … ada … parsel hakkında açılan davanın kabulüne, taşınmazın beyanlar hanesine fen bilirkişisi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 330.22 m2’lik bölümün 1998 yılından beri … ve …’ün kullanımında olduğunun yazılmasına, taşınmazların Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına,
26.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.