YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/26758
KARAR NO : 2013/21254
KARAR TARİHİ : 10.10.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık ücretli izin alacağı, ücret alacağı, asgari geçim indirimi, fazla mesai ve hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, tatlı reyonunda çalışan davacının iş sözleşmesinin işverence haklı nedene dayanılmaksızın feshedildiğini belirterek, müvekkilinin ihbar ve kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, ücret alacağı, asgari geçim indirimi alacağı, fazla mesai ve hafta tatili alacağının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, iş sözleşmesinin haklı nedene dayanılarak feshedildiğini, iddia edilen diğer alacakların mevcut olmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, yargılama sırasında toplanan delil durumuna göre istekler kısmen hüküm altına alınmıştır.
Temyiz:
Kararı davalı temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Asgari geçim indirimi alacağının mevcut olup olmadığı hususu uyuşmazlık konusudur. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, iddia edilen bu alacağın ödendiğini ispat yükünün işveren üzerinde bulunduğu ve ödemeyi kanıtlar mahiyette belge sunulmadığı değerlendirilerek, 01.01.2008 tarihinden feshe kadar alacak hesaplanmıştır. Davalı vekili, bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde asgari geçim indirimi ödemelerinin yapıldığını beyan ederek imzalı bordroları sunmuştur. Bu bordrolarda asgari geçim indiriminin yer aldığı görülmektedir. Mahkemece, davalı vekilinin belirtilen ödeme itirazı dikkate alınıp değerlendirilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 10.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.