YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3168
KARAR NO : 2010/3590
KARAR TARİHİ : 07.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, davalıların kardeşleri olduğunu, ortak miras bırakanları olan anneleri … …’in 21.03.2004 tarihinde vefat ettiğini, sağlığında Şişli … Köy, 2014 ada, 5 parselde bulunan 13 nolu daireyi davalı …’a, 15 nolu daireyi davalı …’a yine …’te bulunan 114 ada 26 parseldeki 1/4 payını da davalı …’a devrettiğini, bu devirlerin saklı payını ortadan kaldırmak amacıyla yapıldığını ileri sürerek temliklerin tenkisine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar, davanın yasal süresi içinde açılmadığını, saklı payı zedeleme kastı ile yapılan bir işlemin bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.15 TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 07.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.