YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5829
KARAR NO : 2013/7038
KARAR TARİHİ : 21.06.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Taraflar arasında yapılan taksimin geçerli olduğu, davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazın üzerindeki evin tespitte olduğu gibi … mirasçısı …’e ait olduğu şerhi düşülerek davacı adına tesciline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasının isabetsiz bulunduğuna” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 274 ada 13 parsel sayılı taşınmazın davacı … adına tesciline, taşınmaz üzerindeki evin …’a ait olduğunun beyanlar hanesine yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 21.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.