YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6465
KARAR NO : 2013/6856
KARAR TARİHİ : 18.06.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “dava kısmen kabul kısmen reddedildiğine göre kendisini vekil ile temsil ettiren davalı Hazine yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gereğine ve davalının yargılama giderlerinin tamamından sorumlu tutulmasının isabetsiz olduğuna” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne çekişmeli 133 ada 25 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 9967.16 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.