YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3967
KARAR NO : 2013/4010
KARAR TARİHİ : 18.04.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
…
DAVA TÜRÜ : TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Temyize konu … Köyü çalışma alanında bulunan taşınmaz kadastro çalışmaları sırasında yol olarak tescil harici bırakılmıştır. Davacı … çekişmeli bölümün kazandırıcı zamanaşmı zilyetliği nedeniyle adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve 23.07.2012 havale tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 295,70 metrekarelik bölümün davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

…