YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6688
KARAR NO : 2010/15793
KARAR TARİHİ : 29.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacılar, murisleri … , davalı … taşeronluğunu yaptığı Altınova Tarım İşletme Müdürlüğünün sulama işlerini yaparken yüksek gerilim hattından kaynaklanan kaza neticesinde vefat ettiğini ileri sürerek, maddi ve manevi tazminat istemişlerdir.
Davalılar davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece,maddi tazminat talebinin reddine manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Davacılar, murisleri … ‘ın davalı … işçisi olup, … ise diğer davalıya ait üretme çiftliğinde işleri taşeron sıfatı ile yaptığını, murislerinin … kazası geçirerek öldününden bahisle maddi ve manevi tazminat istemi ile eldeki davayı açmıştır. … tarla sulaması sırasında yüksek gerilime kapılarak öldüğü hususu tartışmasızdır. 4857 sayılı … kanunun 4. maddesinde 50’den az işçi çalıştırılan tarım işlerinin yapıldığı işyerlerinde … kanunun uygulanmayacağı belirtilmiştir, bu durumda 50’den fazla işçi çalıştırılması halinde … mahkemesinin görevli olacağı açıktır.. Dosya içerisinde taşeron olan … üretme çiftliğinin bir çok işini ihale ile aldığı anlaşılmaktadır. Öyle olunca Mahkemece
2010/6688-15793
davalı …’nın çalıştırdığı işçi sayısının belirlenerek 50’den fazla işçi çalıştırması halinde … Mahkemesi sıfatı ile davaya bakılması gerektiği gözetilerek, görev hususu tamamlandıktan sonra işin esasına girilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken aksi düşüncelerle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma gerektirir.
2-Bozma nedenine göre tarafların sair temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın (1) nolu bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, (2) nolu bentte gösterilen nedenle,tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan 15.60 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 29.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.