YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11709
KARAR NO : 2013/11594
KARAR TARİHİ : 29.11.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ….. Köyü çalışma alanında bulunan 133 ada 21 ve 132 ada 20 parsel sayılı sırasıyla 24999,61 ve 16696,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, davalı … adına hükmen tescil edilmiştir. Davacı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu 133 ada 21 parsel sayılı taşınmaz bakımından kesin hüküm nedeniyle talebin reddine, dava konusu 132 ada 20 parsel sayılı taşınmaz bakımından ise, davanın kabulü ile davacı … adına tesciline karar verilmiş olup; hüküm, davacı … vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı tarafından temyiz karar harcı davacı tarafından peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 29.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.