Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2009/1983 E. 2010/3012 K. 27.05.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1983
KARAR NO : 2010/3012
KARAR TARİHİ : 27.05.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Davada, 11.11.2005 tarihli sözleşmenin davalı iş sahibince haksız feshedildiği ileri sürülerek irat kaydedilen teminat mektubu bedelinin tahsili ve tahakkuk eden hakediş alacaklarının ödetilmesi talep edilmiş, mahkemece akdin haklı nedenlerle feshedildiği kabul edilerek davanın reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle iş yerine yapılan ilk saldırı sonrasında davacıya gerekli süre uzatımı verilmiş olmasına, ikinci defa saldırı yapıldığına dair delillerin sunulmamış bulunmasına, bu durumda akdin haklı nedenlerle feshedildiğinin kabulünün gerekmesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece davacının hakediş alacağı ile ilgili talebi konusunda bir inceleme yapılmamıştır. Davanın açılmasından sonra davalı yanca hazırlanan kesin hesapta davacı borçlu çıkartılmış ise de kesin hesap raporu davacıya tebliğ edilmemiş ve esasen dava da daha önce açılmış bulunduğundan mahkemece kesin hesap raporunda davacının kabul etmediği ihtilâflı hususlarda gerektiğinde mahallinde keşif yapılarak bilirkişiden rapor alınıp, davacının hakediş alacağı olup olmadığı saptanarak sonuca varılmalıdır. Bu hususlar gözetilmeden eksik incelemeyle hakediş alacağına ilişkin talebin reddi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte gösterilen sebeplerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 27.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.