YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12352
KARAR NO : 2013/13429
KARAR TARİHİ : 25.12.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde oldumğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan 115 ada 990 parsel sayılı 7.935,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve eşit hisselerle … oğlu … ve … oğlu ölü …, … … oğlu ölü …, … … oğlu ölü …‘ın mirasçılarının fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … ve arkadaşları, taşınmazın yüzölçümünün eksik belirlendiğini, pay oranlarının hatalı olduğu ve ölü …’ın baba adının yanlış yazıldığı iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda yüzölçümüne yönelik davanın reddine, isim tashihine ve paylara ilişkin davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tarla vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine, 216 pay itibariyle 36 payın davacı …’in, 36 payın ölü … mirasçılarının, 72 payın ölü … mirasçılarının ve 72 payın ölü … mirasçılarının miras payları oranında kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak kadastro hakimi, doğru ve infazı kabil hüküm kurmak zorundadır. Çekişmeli taşınmaz 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman sınırlarına çıkarılan yerlerden olup bu konudaki şerhe yönelik bir dava bulunmadığı halde kararın hüküm fıkrasında 2/B şerhine yer verilmemesi isabetsizdir. Ancak bu eksikliğin düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının (4) numaralı bendinin ilk cümlesinde yer alan “tutanağın beyanlar hanesinin iptali ile, dava konusu” sözcüklerinin hükümden çıkarılarak yerine “tutanağın beyanlar hanesindeki kullanıcı şerhinin iptaline, dava konusu taşınmazın 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğunun ve” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.