YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6181
KARAR NO : 2013/6594
KARAR TARİHİ : 12.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “dava konusu taşınmazın davacılara dedelerinden ve babalarından kalması nedeniyle murisin terekesinin elbirliği mülkiyeti hükümlerine tabi olduğu, bu durumda mirasçılarından birinin ya da birkaçının kendi payını ileri sürerek dava açmasının mümkün olmadığı belirtilerek; davacının böyle bir dava açma yetkisi bulunmadığına göre davanın dava şartı yokluğundan tümüyle reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 12.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.