YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5469
KARAR NO : 2010/6773
KARAR TARİHİ : 08.12.2010

Davacı …. ile davalılar 1-…Kont.İnş.Taah.San. ve Tic.Ltd.Şti. 2-… Malz.İnş.Taah.Tic.San.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13.05.2009 gün ve 2003/791-2009/233 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Davacı, dava dışı Milli Eğitim Bakanlığı ile yapmış olduğu sözleşmeyle müşavirlik, mühendislik ve kontrollük işlerini yapmayı üstlenmiş olup, davalılar ile davacı arasında BK’nın 355. maddesinde tanımlanan eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Davada, davalıların yaptığı inşaattaki ayıpları dava dışı Bakanlığın müşavir ve kontrolörü olarak giderdiğini ileri sürerek bunların bedelleri dava dışı Bakanlığın yüklenicisi ve onun taşeronu olan şirketlerden vekâletsiz işgörme hükümlerine göre tahsili talep edilmektedir. Uyuşmazlığın belirlenen bu niteliğine göre kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi’ne aittir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 08.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.