YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3981
KARAR NO : 2013/4019
KARAR TARİHİ : 18.04.2013

…
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kolca Köyü çalışma alanında bulunan dava konusu 128 ada 1 parsel sayılı 3.168,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşmı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı … … , çekişmeli taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle adına tescilini talep etmiştir. Yargılama sırasında, çekişmeli taşınmaz üzerindeki betonarme binanın muhdesat olarak tespitini de talep etmiştir. Yargılama devam ederken davacı ölmüş, terekeye … temsilci olarak atanmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile çekişmeli taşınmazın yargılama sırasında ölen davacı … … Demir mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 18.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

… 4/B