YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6545
KARAR NO : 2013/10393
KARAR TARİHİ : 05.11.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat …. geldiler. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Avukat … tarafından 18.04.2013 havale tarihli dilekçe ile adlarına temyiz isteminde bulunulan kişilerden; dilekçe başlığının 2, 12, 13 ve 14. sıraları dışında kalan sıralarda adları yazılı olan …, … …., …, …, …, …, …, …, … ve ….. tarafından Avukat …’e verilmiş vekaletnameler dosya içinde bulunmamaktadır. Adı geçen kişiler tarafından Avukat …’e vekalet verilip verilmediği araştırılarak; vekalet verilmişse onaylı vekaletname örneklerinin dosya içine konulması, vekalet verilmemişse durumun düzenlenecek bir tutanakla belirlenmesi; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.