YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3006
KARAR NO : 2012/6027
KARAR TARİHİ : 12.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş)Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 25/05/2009-09/09/2009 tarihleri arasında geçen ve Kuruma eksik bildirilen çalışmaların tespitiyle, işçilik alcaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı ile davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine düzenlenen dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Davacı tarafından temyiz olunan karar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 432.maddesi gereğince davacının kanuni temyiz süresinin geçirmesi nedeniyle, temyiz isteminin yerel mahkemece reddine ilişkindir.
Temyiz isteminin reddine ilişkin karara yöneltilen temyiz dilekçesi süresinde ise de, işin esasına ilişkin yerel mahkeme kararının yasal süre içerisinde temyiz edilmediği anlaşılmaktadır. Gerçekten, hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun yürürlükte bulunan 8. maddesi hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararların 8 gün içerisinde temyiz olunması gerekir.
Olayda, bu süre geçtikten sonra İş Mahkemesi kararının temyiz edildiği, dosya içeriğinden anlaşılmakla davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan temyiz isteminin reddine dair 22.12.2010 günlü mahkeme hükmünün ONANMASINA,
2- Davalı Kurumun temyizine gelince; Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm 12.11.2010 tarihinde temyiz eden vekilinin yüzüne karşı tefhim edilmiş, temyiz 23.11.2010 tarihinde vukubulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O halde, 1.6.l990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Kurumun temyiz dilekçesinin süreaşımı yönünden REDDİNE, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 12/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.