YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6373
KARAR NO : 2013/6815
KARAR TARİHİ : 17.06.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … Mahallesi çalışma alanında bulunan 208 ada 7 parsel sayılı 5.089,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmıştır. Davaya konu taşınmazın kadastro çalışmalarından önce dava konusu olup olmadığı noktasında; Ermenek Asliye Hukuk Mahkemesi ile Ermenek Kadastro Mahkemeleri arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 16.11.2012 gün 2012/59 Esas, 2012/12638 Karar sayılı ilamıyla karara bağlanmış ve malik hanesinin sehven açık bırakıldığı ancak tespitin olağan usule göre tamamlanması kararı verme yetkisinin kadastro mahkemesine ait bulunduğu açıklanarak Ermenek Kadastro Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda tutanağın olağan usullere göre tamamlanmak üzere kadastro birimine geri çevrilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kadastro tamamlanmadan davacı tarafından mahkemeye sunulan dilekçe kadastro müdürlüğüne müracaat mahiyetinde olup, kadastro işlemi tamamlanırken kadastro mahkemesi dosyası tutanağın eki olarak değerlendirmeye alınacağına ve yapılacak tespite karşı itiraz davası açma hakkı bulunduğuna göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 17.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.