YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8527
KARAR NO : 2012/5249
KARAR TARİHİ : 12.06.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Mahkeme kararı tebliği davalılar İbrahim Erzin ve … Erzin adlarına kardeşleri … imzasına, davalılar …ve … adlarına ise yengeleri … imzasına yapılmış ise de; adı geçenlerin aynı çatı altında ikamet etmedikleri dosya kapsamından anlaşılmış olmakla, yapılan tebliğler usulüne uygun bulunmamaktadır. Bu nedenle adı geçen davalılara mahkeme kararının Tebligat Kanunu ve Tüzüğü hükümleri dikkate alınarak yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi,
2- Çekişmeli taşınmaza komşu 138 parsel sayılı taşınmazın kesinleşme durumunu da gösterir şekilde kadastro tutanağının onaylı örneği ile tespiti kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kaydının, davalı ise düzenlenecek dosya inceleme tutanağının, hükmen kesinleşmiş ise mahkeme ilamının onaylı örneğinin,
3- Ceyhan Sulh Hukuk Mahkemesinin 1955/310 Esas sayılı dosyasının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.