YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7653
KARAR NO : 2011/3867
KARAR TARİHİ : 25.04.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların malik/sürücü ve trafik sigortacısı oldukları aracın, müvekkillerinin desteği …ın idaresindeki mobilete tam kusurlu çarparak ölümüne neden olduğunu belirterek, davalı … şirketince yapılan 12.356.00 TL’lık ödeme dikkate alınarak, ıslâh ile arttırılmış eş Ayşem için 4.406.17 TL, çocuklar Cumali için 1.316.49 TL ve İlayda için 2.123.00 TL destekten yoksun kalma tazminatının tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, davacı … için 15.000.00 TL, çocuklar için 7.500.00‘er TL, davacı Hakan için 3.000.00 TL manevi tazminatın davalı …’dan, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili, kusur oranına ve tazminat miktarlarına itiraz ederek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … vekili, başvuru üzerine aktüerya hesabı yaptırıldığını ve kusur durumuna göre tespit olunan 12.356.00 TL’nın ölenin mirasçılarına ödendiğini, sorumluluklarını yerine getirdiklerini bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna ve tarafların kusur durumuna göre, davanın kısmen kabulü ile, davalı … şirketince yapılan kısmi ödeme mahsup edilerek, davacı … için 4.406.17 TL, … için 1.316.49 TL ve İlayda için 2.123.00 TL maddi tazminatın davalılardan, davacı … için 5.000.00 TL, … ve İlayda için 3.000.00’er TL, Hakan için 1.000.00 TL manevi tazminatın davalı …’dan, 24.10.2004 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, fazlaya ilişkin manevi tazminat istemlerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, davalı … şirketince yapılan ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilmiş olmasına, manevi tazminatın takdirinde B.K.’nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş bulunmasına göre, davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 923,85 TL kalan harcın temyiz eden davalılardan alınmasına 25.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.