YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10626
KARAR NO : 2010/3785
KARAR TARİHİ : 22.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-
Dosya içeriğine göre dava, davacı şirkete … Paket Sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı … Otomotiv Ltd.Şti’ne ait işyerinde müşteri olan 3.kişi aracının çalınması nedeniyle hırsızlık ve 3.şahış mali sorumluluk klozları gereğince sigortalıya araç bedelinin ödendiği, daha sonra emniyet birimlerince aracın bulunup araç bedeli ödenmeden önce davalılara ait otoparka çekildiğinin tesbit edildiği ve otopark sahibi davalıların aracın teslimi için yüksek miktarda otopark ücreti talep etmesi sebebiyle otopark ücreti ödenmeden aracın teslimi yada sigortalı işyerinden çalınan araç için ödenen 26.800 TL’nin tahsili istemine ilişkindir.
Davacı … ile aracı davacıya sigortalı işyerinden çalınan 3.kişi müşteri arasında araçla ilgili bir sigorta sözleşmesi bulunmadığı gibi davacı, işyeri sigortası poliçesi gereğince hırsızlık ve 3. Şahıs mali sorumluluk klozları gereğince sigortalısına ait işyerinde meydana gelen riziko nedeniyle sigortalısının zararını karşılamıştır.
Bu durumda temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesine ait olmakla beraber Yüksek 4.Hukuk Dairesincede gönderme kararı verilmiş olmakla, Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun 4.2.2010 gün ve 3 sayılı kararı uyarınca temyiz inceleme yerinin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na gönderilmek üzere Yüksek Birinci Başkanlığına SUNULMASINA 22.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.